Finanzrisiken in Der Internationalen Rechnungslegung

Inhaltsangabe: Zusammenfassung: Die finanzwirtschaftlichen Risiken von Unternehmen haben in den letzten Jahren aufgrund der zunehmenden internationalen Verflechtung und der stark gestiegenen Volatilit t an den internationalen Finanzm rkten stark zugenommen. Da Finanzrisiken - wie Risiken generell - Unternehmen in ihrer Verm gens-, Finanz- und Ertragslage oder sogar in ihrem Bestand gef hrden k nnen, wurden vom deutschen Gesetzgeber daher generalklauselartig Verhaltensvorschriften im Bereich der Risikofr herkennung ( 91 Abs. 2 AktG) und Risikotransparenz ( 289 Abs. 1, S.2 HGB) aufgestellt. Die gesetzlichen Regelungen geben allerdings keinen Aufschlu dar ber, wie die geforderten Ma nahmen im Detail auszusehen haben. Die Konkretisierung der gesetzlichen Vorschriften findet sich daher in Deutschland in den Standards des IDW zur Aufstellung des Lageberichts (RS1) und seiner Pr fung (PS 350) sowie der Errichtung und Pr fung des Risikomanagementsystems (PS 340). Die Darstellung der Risiken aus Finanzgesch ften, insbesondere aus au erbilanziellen Gesch ften, ist um so wichtiger, je eher Ergebnisgl ttungsm glichkeiten durch Bewertungswahlrechte bestehen. International wird mit der Einf hrung von IAS 39 (Finanzinstrumente: Ansatz und Bewertung) zum 01.01.2001 die Bewertung verschiedener aktiver und passiver Finanzposten geregelt. Die Konzeption nach IAS unterscheidet sich grundlegend von der des HGB. Nach den deutschen Rechnungslegungsprinzipien sind Finanzinstrumente mit dem jeweils vorsichtigsten Wert anzusetzen und d rfen nicht h her als mit ihren Anschaffungskosten bewertet werden (Imparit ts- bzw. Anschaffungskostenprinzip). F r drohende Verluste aus schwebenden Gesch ften m ssen R ckstellungen gebildet werden, unrealisierte Gewinne d rfen aber nicht vereinnahmt werden. Nach IAS gilt dagegen das Prinzip der umfassenden Bilanzierung aller Finanzinstrumente und der Marktbewertung, nach der auch unrealisierte Gewinne auszuweisen sind. Finanzrisiken k nnen definiert we